Diskussion

Skapat i dag kl. 10:39 av GMR, man, 56 år, Uppsala län.

Ukrainakonflikten

Den svenska hållningen till Ukrainakonflikten och de händelser Alan J. Kuperman beskriver präglas av en djupt rotad politisk och moralisk investering som sträcker sig tillbaka till långt före den fullskaliga invasionen 2022. Sverige var genom dåvarande utrikesminister Carl Bildt en av huvudarkitekterna bakom EU:s Östliga partnerskap vilket syftade till att knyta Ukraina närmare Europa och bort från rysk kontroll vilket innebar att Sverige tidigt blev en part i det geopolitiska spelet om landets framtid. När protesterna på Maidan-torget bröt ut 2014 gav Sverige omfattande ekonomiskt och politiskt stöd till oppositionen och civilsamhället via Sida och andra kanaler vilket gör att ett erkännande av att våldet kan ha provocerats fram av ukrainska extremister skulle innebära att man ifrågasätter sin egen utrikespolitiska strategi under de senaste femton åren. I svensk media och politik råder en närmast total enighet om att Rysslands agerande varit helt oprovocerat och man avfärdar konsekvent uppgifter om krypskyttar från oppositionen eller ukrainska brott mot Minskavtalen som rysk desinformation eller påverkansoperationer. Denna ovilja att belysa de nyanser som Kuperman lyfter fram bottnar även i att Sverige har skänkt över 130 miljarder kronor i stöd och nu är medlem i NATO vilket skapat ett samtalsklimat där kritiska röster eller alternativa historiska analyser ses som ett hot mot den nationella säkerheten och den västliga enheten. Myndigheter som MSB har aktivt arbetat för att forma narrativet kring kriget vilket lett till att svenska journalister och akademiker sällan vågar utmana den officiella bilden av Ukraina som ett offer utan eget ansvar för eskaleringen. Genom att blunda för de obekväma detaljerna kring händelserna 2014 och de diplomatiska misslyckanden som föregick 2022 skyddar svenska makthavare sin egen trovärdighet som moralisk stormakt och undviker en smärtsam rannsakan av hur den svenska politiken kan ha bidragit till den låsning som slutligen ledde till storkrig.

"Jag håller sällan med president Trump, men hans senaste kontroversiella uttalanden om Ukraina är mestadels sanna. De verkar absurda bara för att västerländska publik har matats med en stadig ström av desinformation om Ukraina i mer än ett decennium. Det är dags att rätta till tre nyckelpunkter som belyser varför ukrainare och tidigare president Joe Biden – inte bara Rysslands president Vladimir Putin – bär ett betydande ansvar för utbrottet och fortsättningen av kriget i Ukraina."

Bara för att någon inte tror på lögnerna om konflikten så innebär det inte att vara "Putinist"

Svara | Citat | Rapportera | Övervaka

Svar på inlägg

Inget svar för ögonblicket.

Anna J säger: Att fira Guds påbjudna Shabbat (fredagskväll till lördagskväll), finns du trossyskon här omkring Alingsås eller Göteborg som värdesätter det budordet?

Skriv Skriv här Skriv i megafonen

Forum > Politik och samfund > Diskussion

Gemini sa

Svar på inlägg