Forum > Politik och samfund > Diskussion

Så är det. En krigsallians som dräglar av extas över sitt krig i ukraina. Sverige ut ur EU och Nato. Läst en bra text på nätet, saxat nedan.

Ideologi kan tyvärr ofta vara starkare än sexualdrift, och bygger ofta på förnekelse av verkligheten och framställande av önsketänkande som fakta framför verkligheten. Det är svårt att argumentera sakligt mot sådant.

Förvirringen i detta i den egna bubblan är bottenlös. Ökad anspänning minskar bara stabiliteten. Eftersom Natos (dvs. USAs) intresse, tvärtemot vad som felaktigt påstås, inte är fred och stabilitet, utan aggressiv press på, hets mot, och destabilisering av länder som t.ex. Ryssland, i ett globalt monopolspel, hotar det vår säkerhet eftersom konfliktepicentrum mellan Nato och Ryssland flyttar norrut. Men utan Nato finns Sverige, och Finland, i periferin, med bibehållet lugn och trygghet.

Många babblar på om Natos artikel 5, men som någon skrev är det dock en önsketänkande pappersprodukt mer avsedd som avskräckning än verklighet. Nato är som en svensk militär uttryckte det i TV inte någon ”blänkande maskin” och har ingen egen armé, utan består av ett stort antal mycket olika länder som skall komma överens, inklusive vad som är värt att dö för. Nato är egentligen en klubb för medlemmar som alla hoppas på att ”någon annan” skall komma till deras undsättning ”om något händer” (men själva inte tänkt åka ut o kriga), där ”någon annan” kan vara Belgien, Islands obefintliga militär, det demilitariserade Tyskland, Estland, Portugal, Grekland, eller Turkiet etc. Sedan USA genom intriger lurade Frankrike på ett redan ingånget ubåtsavtal med Australien värt 300 miljarder har Frankrike kallat Nato för hjärndött och Frankrike kommer inte att sända någon i döden för Gotland. England är inte med i EU och har ingen anledning att göra det heller. Artikel 5 är mest ett tomt hot. Dessutom har få läst artikeln, och försökt tyda den försåtliga och otydliga texten.

Artikel 5 är i realiteten en illusorisk avskräckning, och den har aldrig prövats i verkligheten, och skulle sannolikt visa sig vara lika lite värd som Storbritanniens och Frankrikes garantier till Polen år 1939, där Polen fortfarande väntar på att garantierna skall infrias. För om vi en morgon vaknade till nyheten att Ryssland under natten intagit Estland och hotade alla med ”hemska konsekvenser” om de ingrep i Rysslands inre angelägenheter, så skulle ingen komma, som en professor på Stockholms universitet sade: ”är USA berett att offra NY för Paris eller Washington för Tallin?”.

»I would now like to say something very important for those who may be tempted to interfere in these developments from the outside. No matter who tries to stand in our way or all the more so create threats for our country and our people, they must know that Russia will respond immediately, and the consequences will be such as you have never seen in your entire history.«