Forum > Politik och samfund > Diskussion

Spännande tid vi lever i och är som jag ser det i enlighet med bibeln, inget vi kan stoppa? Var och en avgör om man vill fortsätta i den vetenskapens spår...

Nu förstår jag inte. Det här är ju den där David Martin, »patentexperten«, vars video det har länkats till här säkert flera gånger tidigare. Vad tror du att detta är?

/ Kiwi

Bra att du sa det. Jag tyckte namnet lät bekant men kunde inte placera det.

Kan det han säger motbevisas? Han verkar veta vad han talar om. Han ställer upp med sitt namn och riskerar livet, karriären, samt låter sig filmas. Det gör honom trovärdig.

Vi kan lämna EU, WHO och därmed stoppa det.

Det går nog att läsa sig till Här om det han säger är sant och bevisat.. och Här

Antar att det inte går att lita på de källor du hänvisar, varför... jo, olaglig nätcensur.

"Biden-administrationen har i strid med grundlagen tvingat sociala medieföretag att censurera innehåll, enligt en amerikansk federal domstol i New Orleans. Vidare lyder domstolsbeslutet att USA:s regering inte får ”tvinga eller uppmuntra” till framtida censur. Domstolen begär nu även ett utlåtande från högsta domstolen""I domen framkommer att amerikanska tjänstemän olagligt pressat bland annat Meta, Youtube och X att censurera inlägg man anser ha innehållit ”desinformation”"

Nätcensur av bidenadministrationen

Så om jag förstår dig rätt så går de sidor som Vingen länkar till inte att lita på, men det som du och andra länkar till (som oftast kommer från sidor med extremt mycket konspirationstänk på i princip alla områden) är fullt tillförlitliga? På vilka grunder bedömer du trovärdigheten i vad som sägs?

En annan fråga till alla, som jag har funderat på när jag läser spekulationerna här på KD. OM det skulle vara så att covid-19 är skapad i ett laboratorium och av misstag (eller med flit) läckt ut, ändrar det på något sätt hur läkarvården ska analysera, behandla och bekämpa följderna hos dem som blivit drabbade av det?

Ha ha. Nej det gör det inte. Här måste man verkligen lära sig att tänka källkritiskt!

Vem som helst kan öppna ett anonymt trollkonto och komma med osakliga påståenden, falsk vetenskap, förtal med mera i syfte att misskreditera. Det är inte trovärdigt. Inte heller Wikipedia är en tillförlitlig källa av samma skäl, särskilt när det gäller ämnen som är politiskt inkorrekta.

Det som Dr Martin säger är känsliga saker för den globala eliten och är dessutom politiskt inkorrekt. För att kritiken mot honom ska vara trovärdig behövs en person som framträder öppet och som har motsvarande kunskaper; "patentexpert", samt som presenterar uppgifter som går att kontrollera. Det är det minsta man kan begära.

Ditt första stycke har jag i princip svarat på i föregående inlägg.

Beträffande ditt andra stycke så var det nopelpristagaren Luc Montagnier som sa att det virus "som orsakade Covid-19" var konstruerat i ett biolab då detta viruset innehöll en HIV-komponent. Så sa han uttryckligen.

Var detta virus i sin ursprungliga form farligt? Och varifrån kom det virusprov Montagnier studerade? Det vet jag inte men på beskrivningen låter det lite farligt. Kanske var det syftet? I praktiken orsakade "pandemin" ingen överdödlighet på grund av viruset, i varje fall inte i Sverige. Virus sägs dessutom mutera och då blir det ännu mindre potent.

Du verkar anta att det som PCR gav positivt utslag för som "Covid" verkligen fanns. Hur kan du veta det? Ingick en HIV-komponent?

Denna "testpandemi" påminner om bedrägeriet med koldioxidutsläpp och global uppvärmning, baserat på datormodeller som inte har ett dugg att göra med verkligheten. Utfallet blir vad som tas med i beräkningen. Om en FN-organisation kan manipulera på detta sätt, då kan också en annan FN-organisation; WHO, göra detsamma med en påhittad pandemi som grund. Det är samma typ av mindre nogräknade, för att inte säga kriminella, globalister inblandade i underavdelningar, till FN.