Forum > Politik och samfund > Diskussion

Anonym
Skapat 2023-05-26 av Anonym.
Från ett världskrig till en världsomställning
"I denna film besöker vi Johannesberg som stått i bakgrunden av många konflikter. Både under stormaktstiden och i modern tid.

Det är de historiska sammanhang som platsen har anknytning till som filmen handlar om, även om det så klart kunde vara enklare att inte tala om det som nämns i denna film. Men konformitet på så vis är mycket farligt. Som Edmund Burke uttryckte det:

"All tyranny needs to gain a foothold is for people of good conscience to remain silent."

Dock har det blivit oss sagt att en svensk tiger. Men det bär stora konsekvenser. Försäljningen av SKF:s hjullager till Nazityskland kan av många ha setts som en handelsrelaterad detalj långt hemifrån, emedan blixtkriget, liksom de tåg som rullade till koncentrationslägren krävde hjullager.

Den materiella rikedom som skördades ur dessa och många fler blodiga affärer finns än hos arvtagare som än idag medverkar till att sälja vapen till konfliktzoner runtom i världen. Tystnaden rörande detta är mycket bekymmersam."

https://youtu.be/Gyt3jhtmwZU

Svar på inlägg

Gideon I
#1. Publicerat 2023-05-26 av Gideon I
Den som är upphov till citatet är historiskt okunnig. Det är t.ex osakligt att skriva "Nazityskland". Eftersom första och andra världskriget i praktiken var ett krig med en paus emellan i syfte att krossa Tyskland.

Rekommenderad läsning om bland annat orsaken till första världskriget: "De skapade ett blodigt 1900-tal - en kritisk granskning av sionistisk makt", utgiven på förlaget "Historiskt korrekt".
Anonym
#2. Publicerat 2023-05-27 av Anonym
Den som är upphov till citatet är historiskt okunnig. Det är t.ex osakligt att skriva "Nazityskland". Eftersom första och andra världskriget i praktiken var ett krig med en paus emellan i syfte att krossa Tyskland.

Rekommenderad läsning om bland annat orsaken till första världskriget: "De skapade ett blodigt 1900-tal - en kritisk granskning av sionistisk makt", utgiven på förlaget "Historiskt korrekt".
Hur vida han är historiskt okunnig kan jag inte säga något om.
Däremot så kan man presentera den på olika sätt beroende på vilken "höjd" man är på (örnperspetiv) det är inte alla som kan ta in information om den är på för hög nivå. Då kan det vara bra med "lägre höjd" så att flera kan ta in det. Har lyssnat endel på den här personen och kan säga att han har stor koll på Wallenbergs familjens förehavanden genom historien som få människor i min närhet haft förståelse för.

Mathias har väl mer fokus på hur "familjeklaner" verkar genom företag i olika länder och ämnet är snarare geopolitik...

Geopolitikens dolda hand


Ja "nazisttyskland" blandannat är ju såklart en "kuliss" som så mycket annat, även "sionismen" som jag ser det. Är ju skapat av Moses Hess kan man säga som var Karl Marx mentor.

De människor (släktled/familjer) som ligger bakom allt det skapar även polarisering mellan olika grupper för att som jag ser det forma världen så som de vill att den ska bli. De använder sig blandannat av media för att påverka vad vi ska tro, känna och agera
Anonym
#3. Publicerat 2023-05-27 av Anonym
"Vad innebar Sveriges bidrag till Nazi-Tyskland under förra århundradets stora världskrig? Vad innebar den s k neutrala politik som de facto ej begränsade företagens engagemang i konflikten?

Vad innebar det att stora företagsintressen som verkat bakom kriget i enskilt vinstmaximeringsintresse klarade sig undan de högsta straffen efter kriget, och rentav lyckades etablera sig igen, i ett nytt krig... i det kalla kriget Var de bara Hitlers partners? Eller var Hitler kanske till och med deras marionett?

Varför fick generaler i Hitlers stab såsom Adolf Heusinger ledande positioner i NATO? Hur kunde forskare bakom V2-raketerna senare få arbeta för krigsindustrin i USA? Hur kom det sig att dödsängeln Josef Mengele lyckades lämna krigsfångenskapen med ny identitet för att dö först år 1979 i Brasilien?

Hur kunde bröderna Dulles försvara bröderna Wallenbergs i Boschaffären mot USA:s och de allierades utredningar för att sedan bl a bli chef för underrättelsetiänsten CIA och utrikesminister i USA?