Just det, @Hesa Fredrik. Alla vet vilka galningar som ytterst ligger bakom denna krigshandling, det är helt uppenbart. Samma aktör som tjänar på det också.
Pga sabotagehandlingar som drabbar ett stort NATO-land genom andra NATO-länders inblandning är denna krigsorganisation på väg att upplösas. Frågan är hur en vedergällning av sabotaget kommer att ske och när.

Vi måste snarast förmå våra politiker att ta tillbaka NATO-ansökan och Europa måste sätta ner foten mot den galna makt som på nytt vill förlägga ett storkrig på Europas mark, denna gång med centrum i Östersjöområdet, och som i tidigare storkrig, utan att själva drabbas med gruslagda städer och förstörd industri.

Putin tjänar ju inte på det, i alla fall.
Att strypa gasleveranserna var ju hans trumfkort. Och utan möjligheterna att slå på dem igen så har han ju blivit berövad det styrmedlet.

Jag har tidigare varit ganska skeptisk till att detta skulle kunna urarta till ett 3:e världskrig. Men med tanke på hur mycket vapen västvärlden pumpar in i Ukraina (och därmed förlänger konflikten) och denna attacken på gasledningarna så verkar det mer och mer framstå som att någon utanför den öppna konflikten (dvs en 3:e part) verkligen vill ha i gång ett storskaligt krig här i Europa. Så frågan är väl egentligen, VEM skulle tjäna på att så sker?

Den bilden hjälps inte heller av att media gång på gång har fått sin yttrandefrihet beskuren. Som att kriget i Ukraina inte får kallas krig, för då riskeras fängelse och indraget utgivningstillstånd. Tycker du att det mest liknar en demokrati eller en diktatur?

Vad gäller dess militära styrka, så verkar inte Rysslands strategi (eller dess utrustning...) ha ändrat sig sedan andra världskriget: Bara in med massor av trupper och materiel, och så hoppas man vinna på ren numerär.

Fast det funkade inte den här gången. Inte alls. Trots att Ukraina ligger PRECIS BREDVID Ryssland, så har man efter drygt ett halvår bara tagit en mindre del av landet. Flera gånger har de behövt dra sig tillbaka och nu senast har man till och med förlorat landområden som man bara för några dagar sedan sade ha införlivat med Ryssland.

Det är ett misslyckande. Ett gigantiskt misslyckande. Och det ska kallas ett sådant, hur mycket man än vill »skylla« på Nato, nazister eller vem som nu är aktuell för dagen. Det är bara störtlöjligt att påstå att tillbakadragandet är en del av planen eller att man inte vill skada civila.

Och på tal om civila. Det är otroligt hur Ryssland omedelbart kan veta att deras soldater absolut inte har varit involverade i något dumt överhuvudtaget. Uppgifter om våldtäkter? Avrättningar av civila? Massgravar med torterade människor? Lögner och lögner! Bedrägliga påståenden av Nato och dess allierade! Inte ens ett »vi ska se över saken« eller »vi tar uppgifterna på största allvar«, utan bara slå ifrån sig reflexmässigt.

Är det trovärdigt? Låter det som det kommer från en demokrati eller en diktatur?

Gör nu inte misstaget att tro att jag och andra köper allt från den ukrainska sidan eller att vi älskar allt med Nato. Jag gör det i varje fall inte. Misstag och övergrepp har garanterat skett hos båda sidor. Det finns saker som händer som vi inte känner till, inte nu och kanske inte senare heller.

Invasionen av Ukraina var ett strategiskt misstag av kolossala mått. Jag kan bara hoppas att detta är början på slutet för både Putin och den regim som nu härjar i Ryssland.

/ Kiwi