Idén om världsregering är mycket ålderstigen. Den förknippas en del med sufiska och ahmadiya sekter av islam. Islam förutsätter existensen av diverse goda krafter som dyker upp när man minst anar det och gör bra saker för de rättrogna. Var kommer dessa från? Om vi får en världsregering kommer islam efter ett tag visa sig inte fungera och det sker då en revolution så att någon annan livsideologi bildar grunden för en ett nytt kosmos, men i det läget kommer mänskligheten, efter stor vedermöda och mycket blodsspillan, vara i ett sämre läge eftersom mycket av vår kultur kommer att vara utraderad. Idén är otroligt kass.
Den globala uppvärmningen är ett väldigt litet problem jämfört med idén om världsregering. Även fossilberoendet skulle kunna lösas snabbt och enkelt med hjälp av den godvilja Flight61s bok nämner, i kombination med traditionell nationalekonomi av den typ som lärdes ut vid universitet och högskolor för 20 år sen. T ex kunde vi redan idag haft breedreaktorer som använder elöverskottet vid lagom vind till att producera vätgas till bilar, fartyg och flygplan, om inte just härskar-wannabies som behöver kriser för att få igenom sin agenda hade saboterat Sveriges marknader.
@Flight61 Mycket fint citat!
Ja, visst låter det fint. Men det var citerat från baksidan av Alice Baileys bok "Mänsklighetens problem", som jag köpte en gång för att forska lite mer i New Age. (Jag skrev om det på min sajt livetsmening.se då.)
Det låter fint ja, men en huvudpoäng i boken är att en världsregering ska klara mänskligheten ur dess problem. Och, inte minst viktigt, en enhetlig RELIGION, där "den inneboende gudomligheten" i alla människor står i fokus (oavsett religion) och där alla "extremister" som hävdar annat (t.ex. kristna som menar att vi behöver bli frälsta genom Jesu blod) ska utrotas.
Så lurigt är det. Nu har vi en organisation, FN med alla sina undergrupper, som tveklöst arbetar för allt mer av globalt samarbete samt en katolsk påve som verkar för att sammanföra religioner. Det är inte underligt att kopplingar görs av kristna som fått syn på New Age-agendan. Det blir inte alltid rätt slutsatser, men jag vänder mig mot MrAmours, som jag uppfattar det, öppna famn mot detta i kärlekens namn. Det finns anledning att avvakta och vara skeptisk tills vi ser tydligare vem som står för vad.