Gratis iPhone och Android mobilappar
Registrera dig här
Kristna Dejtingpoddens Lillajulfest
Skriv en hilsen til alle på KristenDate.se
Skriv i megafonen
Skriv i megafonen

Forum >> Politik och samfund >> Debatt


Öppna profilen till Närking

Walter Veith & Martin Smith om Covidvaccinet

Walter Veith & Martin Smith - Är det fortfarande ett personligt val att ta vaccinet? (rumble.com)

Vill någon skriva en sammanfattning av det viktigaste som sägs så vore det bra. 
Visar sida 1 av 35 sidor, 10 kommentarer per sida
Första |   << Föregående  Nästa >>  |  Sista
Öppna profilen till pricken25
vilken vacker musik det är ! Kan du säga  musikstycket som spelas i början och slutet?      ursäkta  jag kan inte svara detta än.                              
Öppna profilen till SweKiwi
Vill någon skriva en sammanfattning av det viktigaste som sägs så vore det bra. 


Innehållet var typ:

  1. Någon har definierat konspirationsteoretiker på ett visst sätt.
  2. Om man utgår från denna definition, vilka är egentligen konspirationsteoretiker?
  3. Vi (dvs programledarna) vill inte säga vad någon bör göra angående vaccinationerna, men titta på alla dessa personer som säger att vaccinationerna inte är bra.
  4. Vaccinationskraven kan hänga ihop med Odjurets märke.
  5. Alla tecken pekar på att vi lever i Den yttersta tiden.


/ Kiwi
Öppna profilen till Tillit
För mig blir det här "vargen kommer". Jag har trots allt varit inom kristna sammanhang sen barnsben och skulle inte min tro vara förankrad djupare än yttre "tecken" så skulle jag ha varit besviken och lost för längesedan. Det är ju inte bara kristna som varnar för tidsandan för tittar vi till exempel på Orwells 1984 så har vi ju på många sätt passerat hans dystopi med hästlängder. Vi är idag extremt övervakade och vi tackar gladeligen ja till alla cockies mm som kollar vad vi trycker på, var vi befinner oss mm mm. Om jag så lite som andas ett intresse för en specifik produkt, så dyker det sedan upp reklam för liknande produkter i mitt nyhetsflöde. Det räcker ibland med att jag går in i en affär....

Så. Vacciner, 5G etc etc, men mobiltelefoner och annan teknik använder även de värsta "profeterna" för att få ut sina varningar. 

Och sen är jag lite "störd" av Walters sätt, som Kiwi också påpekar, att ständigt påstå sig inte ta ställning utan överlåta åt lyssnaren att ta in (den redan utvalda och därmed filtrerade) informationen och själv ta ställning. Hur ärligt är det egentligen? Säg vad du själv tycker och redovisa varför med den information och "vittnesmål" du bygger det på. Ingen människa är helt opartisk. 


Även apostlarna ansåg att de levde i den yttersta tiden, och med en evig Gud där en dag är som tusen år och tvärtom, så hade de ju rätt. Vi ska vara beredda varje sekund, men behöver heller inte tappa vår tro om Herren "dröjer" på ett sätt som för oss definieras som länge. Och det onda finns alltid ibland oss, i olika former. 

Men jag är dubbelvaccinerad och uppmanar andra, utifrån ett mänskligt perspektiv, att också vaccinera sig och jag räds inte heller 5G, 6G eller 7G om den tiden kommer under mina år här på jorden. 

Att vissa saker kräver att man är vaccinerad är väl inte alls konstigt? 
Öppna profilen till Believer
För mig blir det här "vargen kommer". Jag har trots allt varit inom kristna sammanhang sen barnsben och skulle inte min tro vara förankrad djupare än yttre "tecken" så skulle jag ha varit besviken och lost för längesedan. Det är ju inte bara kristna som varnar för tidsandan för tittar vi till exempel på Orwells 1984 så har vi ju på många sätt passerat hans dystopi med hästlängder. Vi är idag extremt övervakade och vi tackar gladeligen ja till alla cockies mm som kollar vad vi trycker på, var vi befinner oss mm mm. Om jag så lite som andas ett intresse för en specifik produkt, så dyker det sedan upp reklam för liknande produkter i mitt nyhetsflöde. Det räcker ibland med att jag går in i en affär....

Så. Vacciner, 5G etc etc, men mobiltelefoner och annan teknik använder även de värsta "profeterna" för att få ut sina varningar. 

Och sen är jag lite "störd" av Walters sätt, som Kiwi också påpekar, att ständigt påstå sig inte ta ställning utan överlåta åt lyssnaren att ta in (den redan utvalda och därmed filtrerade) informationen och själv ta ställning. Hur ärligt är det egentligen? Säg vad du själv tycker och redovisa varför med den information och "vittnesmål" du bygger det på. Ingen människa är helt opartisk. 


Även apostlarna ansåg att de levde i den yttersta tiden, och med en evig Gud där en dag är som tusen år och tvärtom, så hade de ju rätt. Vi ska vara beredda varje sekund, men behöver heller inte tappa vår tro om Herren "dröjer" på ett sätt som för oss definieras som länge. Och det onda finns alltid ibland oss, i olika former. 

Men jag är dubbelvaccinerad och uppmanar andra, utifrån ett mänskligt perspektiv, att också vaccinera sig och jag räds inte heller 5G, 6G eller 7G om den tiden kommer under mina år här på jorden. 

Att vissa saker kräver att man är vaccinerad är väl inte alls konstigt? 
Walter har med info och åsikter från båda sidor, så jag förstår inte varför du kritiserar det. Det är inte filtrerat så att allt bara serveras från ett håll. Och i vanliga fall så brukar folk kritisera någon som alltid talar om för alla sin enda tvärsäkra åsikt, men nu när han inte för ut den utan låter den som lyssnar själv välja åsikt..så kritiseras det också. Märkligt.. 
Att det sedan går att förstå vad han själv anser är en annan sak. Han är en av de få som brukar bygga det han förklarar på dokumenterade grunder. Inte alls likt de som för vidare saker som inte ens stämmer med fakta. 
Walter har dessutom ingenting att göra med konspirationer kring 5G. 
Öppna profilen till SweKiwi
Walter har med info och åsikter från båda sidor, så jag förstår inte varför du kritiserar det. Det är inte filtrerat så att allt bara serveras från ett håll. Och i vanliga fall så brukar folk kritisera någon som alltid talar om för alla sin enda tvärsäkra åsikt, men nu när han inte för ut den utan låter den som lyssnar själv välja åsikt..så kritiseras det också. Märkligt..


Det är ingen opartisk talkshow som Veith & Smith levererar. Det finns en tydlig agenda med vilka klipp de visar och varför. Det kanske på ytan ser ut som om de vill visa »info och åsikter från båda sidor«, men den absoluta majoriteten av klippen är från antivaccinationssidan.

När man dessutom tar fram den sortens påståenden (som i det länkade avsnittet) som handlar om att det är GIFT som injiceras i folk, så är det mer än bara »nu ska vi lyssna på andra sidan också«. Då handlar det om att sprida FUD – rädsla, osäkerhet, tvivel – och inte om att låta lyssnaren själv få ta ställning.


/ Kiwi
Öppna profilen till Believer
Det är ingen opartisk talkshow som Veith & Smith levererar. Det finns en tydlig agenda med vilka klipp de visar och varför. Det kanske på ytan ser ut som om de vill visa »info och åsikter från båda sidor«, men den absoluta majoriteten av klippen är från antivaccinationssidan.

När man dessutom tar fram den sortens påståenden (som i det länkade avsnittet) som handlar om att det är GIFT som injiceras i folk, så är det mer än bara »nu ska vi lyssna på andra sidan också«. Då handlar det om att sprida FUD – rädsla, osäkerhet, tvivel – och inte om att låta lyssnaren själv få ta ställning.


/ Kiwi
Och jag skrev att man kan förstå deras egna åsikter.
Men hur många som klistras på titeln "konspirationsteoretiker" brukar visa båda sidors "experter", och sedan inte säga rakt ut vad andra ska tycka och välja utan låta åhörarna själva få dra sina egna slutsatser, bedömda på visade "fakta" (dokumenterade eller ickedokumenterade) från båda håll? 
Jag har hittills inte hittat någon förutom Walter, som sakligt kan göra så. 
Öppna profilen till SweKiwi
Men hur många som klistras på titeln "konspirationsteoretiker" brukar visa båda sidors "experter", och sedan inte säga rakt ut vad andra ska tycka och välja utan låta åhörarna själva få dra sina egna slutsatser, bedömda på visade "fakta" (dokumenterade eller ickedokumenterade) från båda håll? 
Jag har hittills inte hittat någon förutom Walter, som sakligt kan göra så. 


Sakligt?

De visar ett videoklipp från en person som säger att vaccinet är »a poision deathtrap«, och att om alla världens invånare vaccineras så kommer dödstalet att vara runt två miljarder människor. Han kallade det tredje världskriget.

Två miljarder människor skulle alltså dö.

Dialogen direkt efteråt:

- Martin, vad är din åsikt om vad som nyss sades?
- Åh, det är ju fruktansvärt!
- Det är fruktansvärt. Så om du tittar på den statistiken så är det väl rimligt att titta på alternativen, eller hur?
- Och det han gör är inte långsökt. Han applicerar bara siffrorna.
- Korrekt.

Varpå de upprepar vad de sade i början: Att de är övertygade om att hela pandemin har att göra med Odjurets märke.

Jag anser det inte vara sakligt att sprida sådana påståenden som V&S gör här. Tycker du det? Eller ja, jag har ju redan fått svaret i det du skrev...


/ Kiwi
Öppna profilen till Believer
Sakligt?

De visar ett videoklipp från en person som säger att vaccinet är »a poision deathtrap«, och att om alla världens invånare vaccineras så kommer dödstalet att vara runt två miljarder människor. Han kallade det tredje världskriget.

Två miljarder människor skulle alltså dö.

Dialogen direkt efteråt:

- Martin, vad är din åsikt om vad som nyss sades?
- Åh, det är ju fruktansvärt!
- Det är fruktansvärt. Så om du tittar på den statistiken så är det väl rimligt att titta på alternativen, eller hur?
- Och det han gör är inte långsökt. Han applicerar bara siffrorna.
- Korrekt.

Varpå de upprepar vad de sade i början: Att de är övertygade om att hela pandemin har att göra med Odjurets märke.

Jag anser det inte vara sakligt att sprida sådana påståenden som V&S gör här. Tycker du det? Eller ja, jag har ju redan fått svaret i det du skrev...


/ Kiwi
Jag tänkte mer på Walter Veiths föreläsningar överhuvudtaget. Jag har lyssnat på många. 
Han tror definitivt inte att vaccinet är odjuret märke. 

Men han är inte objektiv för en icketroende, lika lite som en icketroende aldrig klarar av att vara objektiv för en troende. Båda sidor är färgade av sin tro, som utgångspunkt. Och här finns kopplingar till Bibeln, som hör ihop med synen på det som diskuteras. Där frontalkrockar det direkt för den som totalt utesluter Bibeln. Även fast Walter är vetenskapsprofessor och undervisat i bl.a. evolutionsteorin. 
Nu menar jag allt som Walter diskuterar om runt vaccinerna. 
Öppna profilen till SweKiwi
Men han är inte objektiv för en icketroende, lika lite som en icketroende aldrig klarar av att vara objektiv för en troende. Båda sidor är färgade av sin tro, som utgångspunkt. Och här finns kopplingar till Bibeln, som hör ihop med synen på det som diskuteras. Där frontalkrockar det direkt för den som totalt utesluter Bibeln. Även fast Walter är vetenskapsprofessor och undervisat i bl.a. evolutionsteorin. 
Nu menar jag allt som Walter diskuterar om runt vaccinerna. 


Min eller din tro eller icke-tro har ingenting att göra med om det han för fram är sakligt eller ej.

I filmen bereder han väg för extrema uppfattningar som helt uppenbart saknar grund i verkligheten. Som att två miljarder människor kommer att dö om alla vaccineras. Det är inte bara osakligt, det är rentav farligt.


/ Kiwi
Öppna profilen till Närking
För mig blir det här "vargen kommer". Jag har trots allt varit inom kristna sammanhang sen barnsben och skulle inte min tro vara förankrad djupare än yttre "tecken" så skulle jag ha varit besviken och lost för längesedan. Det är ju inte bara kristna som varnar för tidsandan för tittar vi till exempel på Orwells 1984 så har vi ju på många sätt passerat hans dystopi med hästlängder. Vi är idag extremt övervakade och vi tackar gladeligen ja till alla cockies mm som kollar vad vi trycker på, var vi befinner oss mm mm. Om jag så lite som andas ett intresse för en specifik produkt, så dyker det sedan upp reklam för liknande produkter i mitt nyhetsflöde. Det räcker ibland med att jag går in i en affär....

Så. Vacciner, 5G etc etc, men mobiltelefoner och annan teknik använder även de värsta "profeterna" för att få ut sina varningar. 

Och sen är jag lite "störd" av Walters sätt, som Kiwi också påpekar, att ständigt påstå sig inte ta ställning utan överlåta åt lyssnaren att ta in (den redan utvalda och därmed filtrerade) informationen och själv ta ställning. Hur ärligt är det egentligen? Säg vad du själv tycker och redovisa varför med den information och "vittnesmål" du bygger det på. Ingen människa är helt opartisk. 


Även apostlarna ansåg att de levde i den yttersta tiden, och med en evig Gud där en dag är som tusen år och tvärtom, så hade de ju rätt. Vi ska vara beredda varje sekund, men behöver heller inte tappa vår tro om Herren "dröjer" på ett sätt som för oss definieras som länge. Och det onda finns alltid ibland oss, i olika former. 

Men jag är dubbelvaccinerad och uppmanar andra, utifrån ett mänskligt perspektiv, att också vaccinera sig och jag räds inte heller 5G, 6G eller 7G om den tiden kommer under mina år här på jorden. 

Att vissa saker kräver att man är vaccinerad är väl inte alls konstigt? 

Vargen har kommit. De som insjuknar nu är "fullvaccinerade"!

Rekordmånga svårt sjuka till akuten "ingen vet varför" - NewsVoice

Fullvaccinerade är de nya superspridarna – vaccinationspass meningslöst – CheckFact.org

Visar sida 1 av 35 sidor, 10 kommentarer per sida
Första |   << Föregående  Nästa >>  |  Sista