Rätta mig om jag har fel,  men har inte åtminstone en sköterska dött av vaccinet? Det visades film då hon svimmade, jag hörde att hon dog.

Är det den här ni menar dog? Länka gärna direkt till det ni påstår. Tänker inte läsa hela inläggserien med tanke på de felaktiga uppgifterna som sägs i trådstarten.

Detta, bland annat är det felaktiga, som jag visat i den andra tråden: "baserat på genmanipulation och nanoteknologi. Det innebär att gener ska sättas in i våra mänskliga celler för att producera coronaprotein i all evighet" 

Ja. Då är osons svar ovan där han säger att hon "inte tycks vara" den enda som dött dessutom ytterst allvarligt att sprida. Väldigt. Så jag ber därför vänligt om en lista med dokumenterade dödsfall som styrker detta allvarliga påstående. 

Snälla, ge mig källan till det du säger. Vingen och jag har ju annars redan rättat dig med de två länkar vi delade ovan. Annars deltar ju även du själv i ryktesspridningen eftersom du "hörde att hon dog". 

Ja. Det är lite det här jag skulle vilja få fram. Det är bara ett sätt att påvisa covid-19 och inte bara ett sätt att köra PCR-analys.

Jag läste lite i en av osons artiklar (som mest är videor med uttalanden vilket knappast kan räknas som "artiklar" eller "dokument") och såg en beskrivning av hur den läkare som visade att PCR inte funkar fick sin bias. Han blev testad positiv symptomfri och han och hans tre kollegor som träffat honom var tvungna att isolera sig en tid, så han blev mäkta upprörd över det. Men sen läser jag vidare och han hade sedan visat att om man termocyklar mer än 35 gånger så får man 97% false positive (eller något ditåt), men då används metoden på ett felaktigt sätt. Vid framtagning av ett instrument och en metod görs rigorösa tester för att se metodens tillförlitlighet med kända prover, både positiva och negativa förstås. Och detta verifieras dessutom i labben regelbundet på befintliga instrument. Jag jobbade med att ta fram ett PCR-instrument 2002-2004 och där var gränsen för att inte få en osoecifik amplifiering just runt 33-35 cykler så det instrumentet körde bara trettio cykler (vilket jag tror var standard på den tiden). Man vill ju snarare korta ner antalet, för att spara tid.

Instrumentet jag är med om nu använder inte termocykling. Går bara upp till 90 grader en gång för att öppna upp DNAmolekylerna.