Kan man ju förvisso göra.
Dock är det så att andelen kvinnor som blir trakasserade av män överskrider andelen man som blir trakasserade av kvinnor med råge.
Ingen vet om trådstartaren syftar på något konkret hon sett på TV eller dyligt, men är för PK för att säga om det gäller män med invandrarbakgrund i miljonområden som trakasserar muslimska eller svenska kvinnor som är för lättklädda, eller om det handlar om män som blivit av med vårdnaden av sin barn och nu i desperation försöker få träffa dessa. Böneämnet blir flummigt, svepande och vinklat, och en hel målgrupp utpekas: män. Den där typen av böneämnen skapar endast fördömelse och hjälper inget.
Menar du på allvar, att om jag har sett ett reportage på Tv om hur olika män blivit trakasserade av kvinnor, och jag med anledning av detta lägger fram ett liknande böneämne, men försummar att nämna bakgrunden till det, så ska jag inte ha rätt att göra det, eftersom andelen män som trakasserar kvinnor i allmänhet är större än andelen kvinnor som trakasserar män? Det innebär att för att jag ska kunna ha legitimitet att lägga fram ett dylikt böneämne, så måste andelen kvinnor som trakasserar män och vice verse vara minst 51-49%. Tycker du att det verkar rimligt? Är det inte bättre att säga att vi ska be för alla män och kvinnor som trakasserar, samt för de som blir trakasserade istället för att peka ut en särskild grupp.
Vet du vad? Jag är rätt trött på riddare i skinande rustning som kommer kvinnor till undsättning in absurdum. Du behöver inte försvara idioti. Det gör dig inte mer till man.