Den initiala frågan gällde alkohol, och absolutism är inte kristet.
Frågan om huruvida dubbelmoralen inom kristendomen är bottenlös är inte så enkel, eller enklare, eftersom så många utger sig för att vara kristna (utan att vara det) och drar ner tron i smutsen. De småtjejer som gärna följde med er metallrockare för intimt umgänge (för det var väl det du antydde) var inte kristna, eftersom kristna inte gör så, så du har fel i din premiss där; otukt är allvarligt i Guds ögon, värre än missbruk av alkohol.
När det sedan gäller detta forum så finns ju här uttalat o-kristna som ”tycker om att debattera” och som ”hänger här” men utan att man vet varför, eftersom detta forum skall ju vara till för kristna, som vet vad de talar om, åsikt utan insikt är utan mening. Och vi har t.ex. haft en tråd om blockering där några madamer häcklade och hånade de som blir blockerade och hade roligt åt det och sådana frukter har inte kristna. Jag kämpar själv med attityder och detta med att arbeta på sin frälsning är ett ständigt arbete, men jag tycker att man kan vara lite artigare mot bekännande kristna vänner.
Detta om att några bibelforskare skulle ha kommit fram till att någon annan skrivit någon bok är nog ett tema förbehållet kristna med insikt. Som bekant sker mycket av bibelforskningen av okristna och deras arbete kan vi lämna där hän, som de borttolkningar som ska ha börjat på 1800-talet och förvaltas ända till en utredning av Statens Offentliga Utredningar (!) i SOU 1999:100, med Bibel 2000. Men det finns konstigheter överallt, och trots att Folkbibeln ska vara så bra så finns det konstiga bortförklaringar i fotnoter om att t.ex. den väldiga Behemot i Jobs bok sannolikt är en liten flodhäst! Flodhästar kanske hade svansar som cedrar förr... Finns flera sådana saker att fundera över.