Så till din första fråga.
Finns det någon mer i Sverige eller i något annat land som tror på den bibeltolkningen?
Den frågan är tvetydig.
Menar du om Staden, som Kristi Brud?
Eller menar du om två uppståndelser och att dömas enbart efter gärningar i den slutliga domen?
Jag börjar med det första alternativet.
Under sommaren 2020 var jag inbjuden att ge ett föredrag om saken i Hjelmseryd.
Pga covid19, så var där inga åhörare, utan föredraget sändes på webben. Här är föredragets titelbild.
Bland dem som tittade var en journalist på Kanal10.
Efteråt kontaktade hon mig och fågade om jag kunde vara med som en av personerna i deras serie Kyrkans människor.
Det blen en lång intervju. Teamet kom kl 10 och for iväg kl 17.
Sedan redigerades det ner till 30 minuter och sändes. Ett fantastisk arbete!
De fick med all väsentligt vi hade talat om.
Så det är tydligt att det finns många som åtminstone har funnit tanken fascinerande.
Den andra möjliga tolkningen av din fråga är att det handlar om trippel utgång istället för dubbel, som de flesta kristna tycks tro på, och som även jag omfattade tills jag fick klart för mig att det blir två uppståndelser.
Jag känner inte till någon annan s.k. helig skrift som talar om mer än två utgången.
Bibeln tycks vara unik i det avseendet.
ALLA andra religioner talar om himmel eller helvete som de enda två möjligheterna.
Men jag har också visat i en av mina böcker att endast Bibeln är Guds Ord.
Alla andra "heliga skrifter" är enbart mänskliga fantasier.
Men i arbetet med boken som jag skriver nu, har jag skickat mina tankar om trippel utgång till olika grupper för att få kommentarer eller motargument.
Bland annat till Skara stifts teologiska skrivgrupp och till Svensk Pastoral Tidskrift.
Det visade sig att Anders Brogren, som var kontraktsprost i södra Västergötland, hade skrivit en bok med ungefär samma slutsats.
Det var under slutet av 1980-talet, som han skrev en prästmötesavhandling.
Den var ämnet för diskussionerna vid det årets möte för alla prästerna i Göteborgs stift, men biskop Bertil Gärtner som ordförande.
Några egentliga invändningar tycks inte ha förekommit. Så mitt svar på din fråga är:
Ja, det finns andra som tror på den tolkningen.