Forum > Politik och samfund > Diskussion

Peter C. Götzsche VACCINER – Sanning, lögn och kontroverser

Mina understrykningar från två kapitel ur ovan nämnda bok: kapitel 1 om motsägelsefull information om vacciner och kapitel 2 om influensavaccinationer.

Ur Kap. 1 Motsägelsefull information om vacciner

Vissa vaccinationer är så kontroversiella att många läkare inte använder dem till sig själva, inte ens om de rekommenderas officiellt, till exempel influensavacciner.

Det viktiga är: Vilken risk finns det för att bli smittad och hur stor är risken för att bli allvarligt skadad eller dö på grund av infektionen? Hur stora är riskerna för att man ska slippa en infektion vid vaccination, och finns det risk för att man kan bli alvarligt skadad eller dö på grund av vaccinationen?

En forskare som publicerade en artikel som visade att influensavaccin inte är speciellt effektivt för äldre personer blev inte längre inbjuden till olika möten. En annan forskare och hennes kollega samlade in data som tydde på att ett influensavaccin kan öka risken för infektion med andra influensastammar. De hittade samma resultat i fem olika undersökningar och delade med sig av sina iakttagelser till betrodda kolleger. Det blev ett enormt motstånd och vissa ifrågasatte om resultaten borde publiceras.

Läkemedelsföretagens affärsmodeller inkluderar organiserad brottslighet, där bedrägeri med kliniska försök och marknadsföringstrick är vanliga och

Läkemedelsföretagens affärsmodeller inkluderar organiserad brottslighet, där bedrägeri med kliniska försök och marknadsföringstrick är vanliga och har lett till hundratusentals dödsfall.

Immunsystemet är oerhört komplicerat och det går inte att förutsäga vilka ospecifika effekter ett målinriktat vaccin kan ha. Vacciner kan påverka andra infektionssjukdomar, både positivt och negativt.

Levande försvagade vacciner minskar den totala dödligheten, medan icke levande vacciner däremot ökar den totala dödligheten.

Ett vaccin kan ha utvecklats för att täcka andra virus- eller bakteriestammar än de som för tillfället förekommer bland befolkningen, och genetiska, epidemiologiska, demografiska och miljörelaterade skillnader kan påverka vacciners effektivitet.

Läkemedel i höginkomstländerna är den tredje vanligaste dödsorsaken, efter hjärt-kärlsjukdom och cancer.

År 1955 ledde ett fel i tillverkningsprocessen av Salks poliovaccin till ett vaccin som innehöll levande poliovirus, trots att det skulle ha varit inaktiverat. Resultatet blev en av de värsta vaccinationskatastroferna någonsin. 40 000 insjuknanden i polio ledde till 51 fall av förlamning och 5 dödsfall bland dem som vaccinerats.

I sällsynta fall orsakar vacciner autoimmuna sjukdomar. Det beror på att människor med vissa vävnadstyper har antigener, receptorer, som liknar antigenerna i vaccinet. Därför leder stimulering av immunsystemet till produktion av antikroppar mot såväl mikroorganismer som mot personens egna vävnader.

Levande vaccinvirus är försvagade för att de inte ska orsaka infektion hos personer med intakt immunförsvar, men dessa vacciner är kontraindikerade till människor med starkt försämrat immunförsvar.

Microsofts grundare Bill Gates bidrar varje år med närmare en halv miljard dollar till WHO – det är drygt en femtedel av alla donationer – via Bill and Melinda gates Foundation. Gates inställning har kritiserats av Läkare utan gränser, eftersom han fokuserar på att införa nya, dyra vacciner – istället för att lägga större vikt vid att förbättra den grundläggande hälso- och sjukvården och stimulera immunisering med billiga vacciner.

Ur Kap 4. Influensa

Den individuellt förebyggande effekten av vaccination är liten: 71 friska måste vaccineras för att förebygga att en av dem får influensa.

Vaccinering av sjuka personer: De som blir vaccinerade har en annan förutbestämd risk för att dö än de som inte vaccineras. /Forskarna/ upptäckte att dödligheten var låg kort efter vaccinationen och att den därefter ökade.

Eftersom det vanligaste influensavaccinet inte är ett levande vaccin kan det öka den totala dödligheten.

Hurdan var då effekten av influensavaccinet på äldre människor? Nästan ingen. Forskarna bedömde att 1 dödsfall per 4000 vaccinerade förebyggdes.

Vi ska också bedöma sannolikheten för att bli smittad utan vaccination. Eftersom pandemier (WHO ändrade definitionen av begreppet pandemi 2009) är sällsynta och sällan involverar stora delar av befolkningen är sannolikheten försumbar.

Slutligen ska vi reflektera över skadorna vid vaccination. Om vi använder uppskattningen att ett dödsfall mindre kommer att inträffa om 4000 personer vaccineras så innebär det att 3999 människor inte har någon nytta av vaccinet, och att många av dessa kommer att skadas av det. Inte allvarligt, men ju mindre effekten är desto tyngre väger skadorna, både för individens beslut och när myndigheterna utformar sina rekommendationer.

Skandalerna fortsatte. I juni 2009 proklamerade WHO starten på en influensapandemi med H1N1, ett svininfluensavirus som snart skulle visa sig vara ett vanligt utbrott som dessutom var lindrigare än de tidigare. Detta var möjligt att göra eftersom man dessförinnan hade antagit en ny definition av pandemier, trot

Detta var möjligt att göra eftersom man dessförinnan hade antagit en ny definition av pandemier, trots protester från vissa medlemsstater. Man räknar med att 18 miljarder dollar spenderades på pandemin för att vaccinera miljontals människor, utan att det var klarlagt om vaccinet verkade, eftersom det aldrig hade testats kliniskt.

Influensa beräknas bidra med färre an 10 procent av alla dödsfall på vintern bland personer som är minst 65 år gamla. Dessutom består vaccinet nästan alltid av inaktiverat virus, där undersökningar tyder på att det ökar dödligheten.

Man har aldrig påvisat i tillförlitlig forskning att influensavaccin minskar dödligheten.

När den så kallade influensaepidemin slog till år 2009 och WHO hade skrämt upp hela världen med hur allvarlig den sannolikt skulle bli, öppnade sig en ovanlig möjlighet att kontrollera den verkliga dödligheten i influensa. Slutresultatet, 428 dödsfall, låg betydligt närmare säsonggenomsnittet på cirka 300 som var registrerade i dödsorsaksregistret än de upp till 8000 dödsfall som beräknades i datormodellerna. Det innebär att 99,98 procent av alla kanadensare inte dör i influensa under loppet av ett år. Däremot dör 17 procent av tobaksrökning, vilket är över 100 gånger så många.

Personer som fick ett säsonginfluensavaccin år 2008 löpte större risk att bli smittade av en annan stam år 2009.

Upprepade influensavaccinationer kan försvaga immunförsvaret efter påföljande influensavaccination.

Det finns belägg för att icke-levande vacciner ökar den totala dödligheten. Jag (Peter C. Götzsche) tycker inte vi kan rekommendera vaccination när vi inte har tillförlitliga data om den sammanlagda dödligheten och dödligheten i vaccinationer.

Vaccination av äldre ger inte mycket effekt på influensaliknande symptom, risken minskar bara från 6 procent till 3,5 procent.