Tack Ljus och salt för din fina sammanfattning. Jag reagerar lite på några saker jag inte känner igen. Lewis säger att han har en uppenbarelse direkt från Jesus själv. Jag är skeptisk, eftersom jag tror att Jesus endast talar genom Bibeln och denna är den slutgiltiga och sista uppenbarelsen. På samma sätt reagerar jag när någon säger ”DHA sa till mig” etc. och detta då inte står i Guds ord. Visst tror jag att DHA leder men inte så direkt och högtravande. Det är som inom pingstsammanhang där man menar att det finns två nivåer av kristna, de som är ”döpta i DHA” och de som inte är det. Faktum är att alla kristna som inte är namnkristna har DHA och det övriga är osunt fokus på upplevelser.
Att Hagin citeras utan varningsflagg är också illavarslande. Då ges intrycket att man ställer sig bakom villfarelserna också.
Samme Lewis påstår sig ha besökt himlen och författat en bok om det. Har inte själv tagit mig tid att se den videon, men jag blir skeptisk. Är det Kristus som är i centrum eller en människa med märkliga upplevelser och läror som inte verkar vanliga i NT, bortsett från hos apostlarna, men de var unika, för de hade fått sin auktoritet och utrustning direkt av Jesus själv när han gick på jorden.
Att de säger det är ingen Dom över Sverige ställer jag mig också frågande till. Rom 1 talar om ”Guds vrede som drabbar all gudlöshet”. I övrig kan jag hålla med om det de säger, att det är på detta viset; Gud kan driva tillbaka de onda krafterna som styr Sverige genom de kristnas omvändelse från falska läror, som sionismen. Håller också med sanningssökare att det var en fridfull atmosfär, vad det nu betyder.