Forum > Religion och tro > Diskussion

MacArthur menar att det inte är möjligt att veta hur det gick till när Guds söner intog männens kroppar men han lutar åt det du skriver utifrån;

"Min ande skall icke bliva kvar i människorna för beständigt, eftersom de dock äro kött; så vare nu deras tid bestämd till ett hundra tjugu år"

Att det är människan fall det handlar om är ju klart för änglarna hade ju redan fallit. Avkomman blir präglad av sina demoniska fäder men inte halvänglar utan hel onda människor. Ja varför inte, det får samma konsekvens som om änglarna tagit deras kroppar.

Det dröjer ju inte länge så ser vi att samma sak sker igen för i Babel är det full fart utför igen. Denna gång splittrade Gud nationerna utöver jorden och de fick olika språk. Jesus säger att det ska bli som på Noas tid vi tidens slut. Vi kan vara säkra på att detta kommer att ske igen och jag tror vi ser det i den nya strävan efter Babels torn. Som jag tror är globalismen och dess längtan efter "a new world order". Därför tror jag att 1 Mos 6 är viktig att förstå så vi känner igen Satans strävan efter att regera över Guds skapelse.

Vi kristna kommer att vara i en liknande situation som Noa, vi talar om Gud men inte många hör och till sist kommer ingen att vilja höra evangelium. Därför tror jag att även vi kommer att lyftas upp i en ark men inte en på vatten utan en på luft, när Herren tar hem sin församling före Guds vred kommer över världen.

Ja Ferguson, Mose skrev inte dessa få rader utan orsak, och det är en varning för framtida kristna tror jag.
Lika lätt som Guds fallna änglar, demonerna, kunde inta svinahjorden kan de inta människan, det blir tydligt i NT. Och uppenbart i GT både före och efter floden då allt kött (på grund av demonisk bejakande) blev förkortat i både livstid och tid för ånger..

Demonerna är bundna av evangeliet. Jesus är vårt skydd, vår förmåga att urskilja andar, och därmed vår räddning en dag.
Vi kan titta på Job. Där tillåter Gud en prövning av satan, men trots allt som händer kan inte ondskans makt överta Jobs hjärta.. och segern är Guds med överflöd av välsignelser.
Det gäller att inte se olyckor och sådant som demoners makt över oss utan det är en prövning där Gud i slutänden alltid har makten när vi inte förnekar honom.
Att leva i Kristus, att leva Ordet, utan omskrivningar och världsliga omvägar, är människans räddning. Om du vill; Arken.

Ja så är det Ordet är räddningen men jag tror det kommer en tid då det behövs en lika fysisk räddning från ondskan som den Noa fick erfara. Skillnaden kommer att vara att det finns möjlighet för de som inte tar märket att bli frälst. En möjlighet som förflodens människor inte hade, de fick de 120 årens tid till omvändelse.

Så Jesu försoning är inte tillräcklig? Jesus plus ett villkor som bygger på en gärning? Att inte ta märket.

Hur ska detta med märket förstås egentligen? I Upp 13 står att vilddjuret tvingar ALLA att ta emot märket. Sedan kommer Guds dom över dessa som tagit emot märket.

Har de då ett val? Innan detta sker har "alla jordens invånare" blivit förledda att tillbe det första vilddjuret - alla som inte fanns mantalsskrivna i himlen innan världens skapelse.

Jag tror att på samma sätt som vi vill se Guds änglar bli fysiska varelser, (och inte demon-ondska i människan) och barnen som fysiska jättar (och inte ondskans barn) vill vi se märket som ett fysiskt märke och inte motsatsen till den Helige Andes sigill.

Människan vill se det fysiska som avgörande för människans räddning.
Det är inte mellan det fysiska Gud krigar med ondskan/satan.. striden står på andemakters mark. Och människans andliga tillhörighet, Gud kontra satan, är räddning resp. icke räddning

"Märket" är förförelse till avgudadyrkan. Att dyrka annat än Gud. Det finns många avgudar, och därför finns det endast avgudadyrkare och de som dyrkar Gud.
Parallell är 5 Mos. 13:1-4.