Forum > Religion och tro > Diskussion

Anonym
Skapat 2016-12-02 av Anonym.
Livets träd
Konsekvenserna av kunskapens träd vet vi ju. Men vad hade hänt om Adam och Eva hade ätit från livets träd istället? Hade syndafallet inte ägt rum då?

Svar på inlägg

Anonym
#1. Publicerat 2016-12-02 av Anonym
Säg det... Nu åt de av kunskapens träd och synden kom in i skapelsen. Om de inte hade ätit av frukten så gissar jag att de antingen levt på som tidigare och världen varit utan synd, eller så hade satan lurat dem på något annat sätt, för han gick ju omkring ändå.

Men nu är det som det är.
Anonym
#2. Publicerat 2016-12-02 av Anonym
1 Moseboken 3:22
Herren Gud sade: ”Se, människan har blivit som en av oss med kunskap om gott och ont. Nu får hon inte räcka ut handen och ta även av livets träd och så äta och leva för evigt.”
Anonym
#3. Publicerat 2016-12-02 av Anonym
Säg det... Nu åt de av kunskapens träd och synden kom in i skapelsen. Om de inte hade ätit av frukten så gissar jag att de antingen levt på som tidigare och världen varit utan synd, eller så hade satan lurat dem på något annat sätt, för han gick ju omkring ändå.

Men nu är det som det är.
Om inte Adam och Eva hade ätit av trädet hade någon av deras avkommor gjort det. Jag tror det var oundvikligt.
Anonym
#4. Publicerat 2016-12-02 av Anonym
1 Moseboken 3:22
Herren Gud sade: ”Se, människan har blivit som en av oss med kunskap om gott och ont. Nu får hon inte räcka ut handen och ta även av livets träd och så äta och leva för evigt.”
Ja de skulle ha ätit av livets träd istället.
AllanE
#5. Publicerat 2016-12-03 av AllanE
Vi (och de) skall vara väldigt glada att de inte åt av livets träd.
Det var inte förbjudet, men Gud avstyrde att de kom på idén.
Det skulle ha blivit en mycket större olycka.

Hälsningar

Allan
Anonym
#6. Publicerat 2016-12-03 av Anonym
Undrar om Adam ch Eva åt av de tillåtna träden ink. Livets träd före ormens frestelse? Var det inte Livets träd som gav dem ett liv utan döden?
Efter den förbjudna frukten måste väl Gud avbryta själva livselixiret genom att ställa kerub-vakten framför livets träd?

Adam och Eva blev ju dömda att dö efter syndafallet.. fanns döden före syndafallet?
Anonym
#7. Publicerat 2016-12-03 av Anonym
Vi (och de) skall vara väldigt glada att de inte åt av livets träd.
Det var inte förbjudet, men Gud avstyrde att de kom på idén.
Det skulle ha blivit en mycket större olycka.

Hälsningar

Allan
Jasså? Kan du utveckla?
AllanE
#8. Publicerat 2016-12-03 av AllanE
Hedning:
Jasså? Kan du utveckla?

Jag:
Enligt Bibeln påverkade kunskapens träd människan på ett sätt som är permanent.
En gång äta var tillräckligt för att ondskans och dödens genetik skulle komma in i oss.
Där antyds att motsvarande sak gäller livets träd.
Att en gång äta av det tycks göra människan odödlig.

Det i kombination med ondskan skulle vara en fruktansvärd olycka.
Med döden blir ondskans möjligheter begränsade.
Ett tortyroffer kan dö om våldet överskrider en viss gräns.
Med odödlighet skulle det vara omöjligt.

Dödsrikets funktion att renodla människor till helt goda eller helt onda skulle inte kunna fungera, eftersom ingen skull kunna komma dit.

Det är tänkbart att frälsning skulle ha varit omöjlig under sådana förhållanden.
Eftersom Jesus även var människa skulle Han ha varit odödlig, och vi skulle inte ha kunnat frälsas från vår synd.

Vi skulle vara lika odödliga som satan.
En enda väg skulle då ha varit möjlig: Andra döden.

Till slut, kan sådana träd finnas?

Kunskapens träd:
Vårt långtidsminne lagras i RNA.
Principiellt skulle man kunna baka in färdiga minnen i nanopartiklar, som via magen kom in i hjärnan.
Och man skulle kunna genmanipulera träd till att ge frukt med färdiga minnen.
Alla skolbarns dröm!
Ett äpple om dagen och du slipper plugga

Motsvarande skulle kunna göras med genen som gör oss dödliga.
Infogning av en gen som gör att telomererna reparerar sig själva.

Hälsningar

Allan
Anonym
#9. Publicerat 2016-12-03 av Anonym
AllanE: synd att du så sällan är här och skriver. Du har ju onekligen mycket intressant att komma med.
Anonym
#10. Publicerat 2016-12-03 av Anonym
Hedning:
Jasså? Kan du utveckla?

Jag:
Enligt Bibeln påverkade kunskapens träd människan på ett sätt som är permanent.
En gång äta var tillräckligt för att ondskans och dödens genetik skulle komma in i oss.
Där antyds att motsvarande sak gäller livets träd.
Att en gång äta av det tycks göra människan odödlig.

Det i kombination med ondskan skulle vara en fruktansvärd olycka.
Med döden blir ondskans möjligheter begränsade.
Ett tortyroffer kan dö om våldet överskrider en viss gräns.
Med odödlighet skulle det vara omöjligt.

Dödsrikets funktion att renodla människor till helt goda eller helt onda skulle inte kunna fungera, eftersom ingen skull kunna komma dit.

Det är tänkbart att frälsning skulle ha varit omöjlig under sådana förhållanden.
Eftersom Jesus även var människa skulle Han ha varit odödlig, och vi skulle inte ha kunnat frälsas från vår synd.

Vi skulle vara lika odödliga som satan.
En enda väg skulle då ha varit möjlig: Andra döden.

Till slut, kan sådana träd finnas?

Kunskapens träd:
Vårt långtidsminne lagras i RNA.
Principiellt skulle man kunna baka in färdiga minnen i nanopartiklar, som via magen kom in i hjärnan.
Och man skulle kunna genmanipulera träd till att ge frukt med färdiga minnen.
Alla skolbarns dröm!
Ett äpple om dagen och du slipper plugga

Motsvarande skulle kunna göras med genen som gör oss dödliga.
Infogning av en gen som gör att telomererna reparerar sig själva.

Hälsningar

Allan
Aha ja det känns som att hela grejen i edens lustgård var en set up av Gud.