Det är inte vist alls, om något land bestämmer sig för att vilja ha deras naturresurser så kan de inte göra något motstånd..
Landet är fattigt och vet inte hur de ska ta hand om folket. Vill USA eller annat rikt land gå in ta över kan de inte göra motstånd.
Samma sak med Sverige, vill stora länder gå in i Sverige kan sverige inte göra något alls.
Går man med i nato eller försvars grupp, kommer det inte heller hålla, historia visar att påtryckningar och utnytjande kommer ta plats för att skapa krig i fel syfte. Sveriges 200+ år av fred kommer vara förlorat.
Diplomatiskt för ett fredsland som hjälper andra och visar det är ett bättre försvar en pansar och flyg vi har idag. Ett folk som visar godhet kommer alltid försvaras av andra. Det är exempelvis den bild TV och historia vill ge. Nu menar jag bara på att det finns en bra freds väg som är mer effektiv för Sverige en den vi har idag.
En vettig besparing istället för flyg och pansar med mera, är att träna soldater att försvara utan dessa saker. Billigare och effektivare, för om Sverige skulle invaderas så måste de själv uppofrande patrioterna slåss utan pansar flyg eller annat.
Tänk kalla kriget fast tvärt om. En eliminering av pansar och flyg, skulle innebära mindre hot mot länderna utanför Sverige, som bara visar Sverige har försvars syfte. Vi skulle i princip slippa ha ryssarnas ubåtar i Svensk vatten, för de kan varken testa Svenskars godhet eller maskiner som söker efter ubåtar. Sverige skulle inte ha något att invadera andra med, vilket defenetivt skulle göra Gud glad.
Pengar istället för flyg, pansar och annat skulle kunna läggas på vettigare välfärd eller annat som är nyttigt för människan annat en krig. Polis är bra exempelvis.