Var det för många turister, för få turister eller turister av fel sort?
Förr brukade karlar som ville undvika konflikter flytta norrut genom Europa medan alla andra som flyttade flyttade söderut mot solen, värmen och de stora städernas överflöd. Därmed fick vi en relatvt fredligt befolkning som inte syndade så mycket och där människor kunde känna mycket förtroende till varann. Undantag förekom förvisso.
Idag finns interkontinentala flyglinjer och människor flyttar norrut av helt andra skäl än att slippa konflikter. Norr om Skandinavien finns bara norra ishavet. Här står fredens och den goda moralens sista strid. Allemansrätten är i det avseendet en kanariefågel i kolgruvan. Svinner allemansrätten har mänskligheten påbörjat sin sista dödsspiral.
Jag vet inte om jag lyckades tillföra något. :)
Jag växte upp på en kurort med fem stora hotell/vandrarhem (och tre små, tror jag). Jag har inte koll på de små, men av de stora benyttas idag två som migrantboenden, ett som äldreboende och två står tomma. De motsvarar ca 150 rum. Det är dock i Skåne. Det skulle behövas en halvglobal flygskatt för att få tillbaks turismen, eftersom vi konkurrerar direkt med Lugano, Antalya, Kreta och Mallorca, men det vore smärtsamt för samhällena eftersom människor i genomsnitt syndar precis och är exakt så korrupta som krävs för att deras samhällen ständigt ska försämras lite grann för varje generation. Det kompenseras genom tekniska landvinningar, t ex billigare flyg, så flygskatt är inget jag rekommenderar förr än vi får en positiv samhällsutveckling.