Den här artikeln i DSM nr 4/ 2017 förtjänar större uppmärksamhet:
Sex miljoner judar, hur begreppet förekommit mellan år 1900-1919.
http://dsm.nu/wp-content/uploads/2017/11/DSM-417-20-22.pdfHar begreppet Sex miljoner judar något att göra med sanningen, eller är det en lögn från början till slut?
DSM 4/2017 - 20
Att söka sanningen har i snart sagt alla sammanhang ansetts vara något hedervärt. Många är de sanningar som i
vetenskapens namn belönats med Nobelpris. Och i vår massmediala tid har “avslöjandet” blivit sin egen genre –
ungefär som satiren en gång var men nu knappast är.
Beroende på vad som avslöjas kan den som avslöjar bli Hjälte med stort H. Men han kan också som
Julian Assange
bli inspärrad utan dom och rannsakan. Att vara “visselblåsare” har sina risker.
Men det finns också “sanningar” som överhuvudtaget inte får ifrågasättas. Den som gör detta kan dömas till
mångårigt fängelsestraff. En sådan “sanning” är den om de sex miljoner judarna.
Om sanningar som inte ifrågasätts – i detta fall inte får ifrågasättas - har
John Stuart Mill
sagt:
“Sanningar som inte ständigt ifrågasätts upphör att fungera som sanningar genom att de överdrivs till lögnaktighet.”
När det gäller “sanningen” om de sex miljonerna judar är det en “sanning” som inte får ifrågasättas. Därmed inte
sagt att det inte är ett fruktansvärt brott att ta livet av människor på grund av deras etniska tillhörighet – oavsett
antalet. Men det är också ett brott att anklaga/bestraffa ett helt folk för att vara delaktigt i något som omöjligen kan
ha hänt enligt modern forskning.
Den här återgivna listan, som visar hur begreppet “sex miljoner judar” förekommit alltsedan år 1900, är
chockerande samtidigt som den visar vad John Stuart ville säga för nu omkring 200 år sedan.
JG
Vad är det som omöjligen kan ha hänt?
Enligt modern forskning? Vilken forskning, namn?